手信

童玩節 賞櫻 洗車男 上海世博 櫻花妹 

投資型保單是保險，不是基金 考量費用率不如注意保障額度陳欣文　「我第二年繳的保費才可以去連結基金投資？那第一年不就虧大了 ？」壽險顧問回答：「要是這一年中不幸發生意外，獲得高額的壽險 理賠，難道就算賺到了嗎？」這樣的對話，突顯了消費者對於投資型 保單在投資效益上的過度預期，而忽略保險保障人身風險的真正本質 ，以及業務員對於首年度費用率說明的仍不夠徹底！ 　民眾在購買投資型保單時，應以自己的投保目的來選擇適合的商品 。若以保障為主，除了考量首年度的費用率之外，更應該選擇具有高 保額保費倍數以及可附加完整醫療險附約的保單，透過該保單來建構 完善的壽險、醫療險保障與投資機制。　　若是以儲蓄、退休為主要目的的話，除了考量保單總費用率的高低 之外，更應選擇財務穩健、服務品質高的公司，而保戶也應中長期持 有才能達到最有利的購買效益。　　投資型保單因保單附加費用都集中在前幾年收取，看起來費用率似 乎不低，其實就算是傳統型保單，如果在投保後幾年解約，能拿回的 解約金不多是一樣的道理，因為保險公司的保單成本主要集中在前幾 年。　　與其只在投資型保單的費用率上斤斤計較，不如更精算它可以提供 的保障或是節稅效益，因為畢竟這是保險商品，不是類似基金的理財 商品，消費者在投保時候，先問問自己的需求比較重要！ 2006/09/14 05:00:00 時報資訊

3